ところが，翻訳は前半は問題ないものの後半は日本語として
ほとんど意味をなさない．第2巻の翻訳は，いくぶん
持ち直すものの，やはり相当稚拙で訳者の力量が疑われる．

例えば第2巻105ページには，
「様々な個人が大体において受け取るに値するものを
得ていると信じている場合に限って人々は物質上の地位の大きな
不平等に寛容であろうとか，報酬の差が大体においてメリットの
差に対応していたと考えたからこそ（そしてその限りで）人々は
実際に市場秩序を支持したとか，結果として，自由な社会の維持は
ある種の「社会正義」が現になされているという信念を前提に
しているといったことが説得的に論じられてきた」

という長文がある．この部分の原文を見ると3段論法になっており，
訳者は並列的に訳しているが，正しくは以下のように訳さなければならない．

「これまで次のようなことが説得力があるものとして語られてきた．
人々は彼らが欲するもの全体が様々な個人に
与えられていると信じられるときにのみ主要な物質的
地位の不平等を受け入れる，そして人々は報酬の差が
個人的な資質の差に，ほぼ応じたものであると思えるなら，
その限りにおいて市場秩序を事実上支持する，
したがって自由な社会が維持されるにはある種の
「社会的正義」がなされているという人々の信念が前提となるのだ．」

大著の翻訳作業は難事業だったはずで，
その努力は敬意に値するが，難文に出会うたび，
読者が原文に当たらなければならないとしたら，
せっかくの努力も虚しい．